La Esquina del Cine: "Apocalypto"

Estreno de la “Esquina del Cine”

La evolución humana le ha enseñado que le es difícil creer algo si no lo ve primero; así, el hombre se ha acostumbrado a imaginar sobre lo imaginado y a crear imaginarios detallados. El hecho es que hemos evolucionado hacia una sociedad educada a base de signos e imagines, los que además, se han convertido en nuestros referentes de vida y hasta en nuestro punto de análisis.

Esta pequeña introducción me permite presentar una nueva sección a los estimados lectores. La haremos nuestra “Esquina del Cine”. El propósito principal de esta sección es desarrollar el análisis de películas de cine, estrenos o clásicos, de forma colectiva. ¿Colectiva? Sí, invito a todos los aficionados del cine o especialistas en críticas a que elaboremos un espacio para comentar y desahogar nuestros puntos de vista.

¿Cómo funciona?
Es sencillo, siempre habrá el análisis de una película, ya sea hecho por mi, o mandado por un lector a través de correo electrónico.
Todo lector o yo tenemos derecho de escribir un contraanálisis. Así, se tratará que el análisis de la película y el contraanálisis sean publicados al mismo tiempo.

Otro punto importante para tener en cuenta es el cuerpo del análisis, o sea, como va ser escrito. Me tome la molestia de crear un formato que, en mi opinión, abarca, si no todo, lo más importante en un análisis cinematográfico. Sugiero y respetuosamente pido que todo análisis y contraanálisis sean desarrollados dentro de estos puntos. Sin embargo, la espontaneidad y creatividad es permitida al 100 por ciento.

Este formato lo diseñe con el fin de que todos podamos opinar y ser críticos, sin tener que escribir un ensayo de 800 palabras. Dividí la película en sus elementos más importantes, sin olvidar los sub-elementos. A continuación daré una breve explicación de cada elemento; como ejemplo decidí comenzar con una película controversial, Apocalypto de Mel Gibson.

Cinematografía (cinematography)

Todo lo que tiene que ver con la lectura visual, la fotografía de la película: buenos contrastes, colores con buenas tonalidades, repartición de espacios, iluminación, entorno adecuado. Es como si se pausara cada escena de la película y se analizará su composición y al final se hiciera una crítica general.

Al ser una película filmada en campos abiertos, se le hizo mas fácil atrapar escenarios atractivos y llamativos, como la cascada cuando salta Jaguar Paw, o el horizonte mostrando la llegada de los barcos españoles. Otro punto importante a mencionar es la recreación de la ciudad Maya: muy acertada en contraste de colores vivo (típico del latino) y a su vez sobria como la piel indígena. Por ultimo, la vegetación fue utilizada bastante en esta película, de día y noche, pero nunca perdió brillo. Las escenas de día eran magnificadas por medio de los rayos del sol y la noche resplandecía a la luz de la luna. Sus colores nunca se opacaron, haciendo la lectura de la situación más intensa.

Tiempo (Time Line)

Se refiere al desarrollo de la trama de la película, su identificación y manejo. El pasado, presente y futuro de la historia de la película.
Esta película muestra una historia lineal y detallada. Su propósito es mostrar, por medio de una sub historia, la marginación de las poblaciones pequeñas de indígenas dominadas por el imperio Maya. Jaguar Paw, personaje principal en el rodaje, desarrolla su personalidad a lo largo de la película, pasando de un miembro más de una comunidad indígena a un individuo lleno de heroísmo y trucos al mejor estilo de Hollywood.

La película narra muy bien de manera detallada la cultura indígena de esa época, las costumbres, rituales y crueldad de los Mayas; sin embargo, en los últimos 45 minutos el largometraje toma un giro unidimensional que nos distrae por medio de un protagonismo exagerado de una persecución intensa. En resumidas, el pasado es ignorado, el presente se vive y el futuro ya se sabe.

Personajes (character)

Personajes principales y secundarios en relación con la historia. Impresión, proyección y vestuarios. Calidad de actuación y credibilidad.

Jaguar Paw (Rudi Youngblood) representa un indígena de bajo perfil, pero influyente en su comunidad. Su papel, como marginado es bien reflejado en la angustia vivida por el abandono de su familia y la muerte de su padre. También muestra indicios de inocencia que le da más sentimientos de empatía. Al final, Jaguar Paw toma coraje y desarrolla su espíritu de supervivencia. Jaguar Paw es bien calzado para su historia y Youngblood hace un buen papel. Como secundario escogí a el indio guerreo Maya que comanda la invasión en las demás colonias.

Me gustó su papel y como lo desarrolla. Parece ser estricto, cruel, pero justo. Sin embargo, al final, su perfil es derrumbado por las acciones de Jaguar Paw. El guerrero incrédulo y sorprendido por el destino de Jaguar Paw, convierte su ser en una personaje lleno de ira y ciego por venganza. Al final, toda su ira le causa su muerte.

Discurso e interpretación (Context and Interpretation)

Es el contenido de la película, es decir, la expresión del autor con relación a los temas reflejados en su obra. Se sugiere que los puntos anteriores sean analizados de la forma más objetiva posible, sabiendo que la subjetividad es inevitable. Para este último punto, es la subjetividad la que juega el papel importante. Es su interpretación del contexto con relación al objeto conocido.

No es el comienzo, ni el final de la cultura Maya en lo que el director Gibson se enfoca; si no en un reflejo del diario vivir de esta cultura en las vísperas de su final. Pienso que el contexto se perdió al darle un significado muy extenso a la persecución. En esos 45 minutos se pierde todo nexo con la cultura Maya y su papel imperial. Sin embargo, se rescatan los detalles visuales y gestos mostrados a lo largo de la película; además, la inclusión del elemento supernatural: profecías y mitos.

Una película muy bien narrada que pierde su conexión narrativa para darle paso a un desenlace persistente.
Mi interpretación fue clara y contundente (a pesar de que la película tiene un lapso de confusión desde el punto de vista significativo): se puede decir que es una historia interesante, con magnifica cinematografía, en cierta parte educativa y que además, comparte elementos de Hollywood para enriquecer la parte de entretenimiento.

¿Cómo la hubiese hecho usted?
Para más información diríjase a www.revistaelite.com y haga clic en “La Esquina del Cine” o envíe un correo a luis.palacio@revistaelite.com