300 historias de valent

Este mes en La Esquina del Cine: 300

Es normal decir que para conseguir grandes azañas se necesita tomar grandes riesgos. Esta es la historia de la película escogida para este mes 300. Este film es considerado un riesgo tomado por los estudios de Warner Bros al ser una película netamente para adultos (clasificada R) sabiendo que la mayoria de público se encuentra en el rango PG13. Además, su casting no contó con ninguna estrella de Hollywood. Para finalizar, otro riesgo que tomaron los productores de esta cinta, fue el bajo presupuesto( $60 millones – cantidad baja en comparación con otras) y su exageración de efectos computarizados.

El resultado: Un hit que recaudó $70,885,305 en su primera semana (la tercera película con mayor ingreso en su primera semana, luego de Matrix y La Pasión de Cristo). ¿Por qué tanto éxito de repente? ¿Sería usted capaz de analizar los puntos que impulsaron esta bomba al estrellato?

Cinematografía
Es curiosio detallar cinematográficamente un film en el que la mayoría de su escenografía son recreaciones computalizadas. Sin embargo, los artistas animadores merecen los créditos por desplegar un mundo lleno de misticismo, digno de batallas épicas.

Es necesario apuntar que la animación en este caso, redujo el presupuesto de la película y, como dice el director Snyder, “Te permite explorar lo impensable.” Este comentario es el reflejo de muchos de las escenas que aún tenemos grabadas quienes vimos la película. De día, utilizaron un sol radiantede de destellos dorados, el cual se reflejaba notablente en la armadura de los guerreros, y en los cuerpos fisiculturistas de los soldados de Esparta. De noche, un cielo oscuro repleto de bombillos de luz tenue en forma de estrellas. A todo esto, le tenemos que sumar las coreografias de batallas intensas y efimeramente tácticas que le dan el toque salvaje a la cinta.

En otras palabras, la rudeza que constrasta con toda la belleza física de sus paisajes.
Personalmente, no soy partidiario de que las computadoras sean las que generen toda la belleza artística pero creo que es mejor entender que son una herramienta nueva, capaz de modificar un arte ya conocido.

Tiempo
Esta es una historia narrada por sus protagonistas, 300 hombres de un pueblo llamado Esparta, que por tres días aguantaron a las estampidas del ejercito Persa, el que fácilmente quintiplicaba en números a sus enemigos. Sin embargo, los guerreros de Esparta, comandados por su Rey Leonidas, marcaron el año 480 A.C. libran una de las batallas más importantes de la historia.

Con respecto al tiempo, la película cuenta con una narración lineal y utiliza cápsulas del pasado de los personajes para revivir sentimientos o situaciones pertinentes al momento. Como es común de las películas estadounidenses, su narración es fluida y llena de coherencia, pero si espera encontrar una lección de historia en la narración de “300”, estimado lector, es mejor que busque cuando se transmitirá el próximo documental sobre ésta época en Discovery Channel.

Personajes
En cuanto a personajes se trata, 300 hombres llenos de musculatura y vestimentas “de poco cubrir” son los principales atributos de la película. Leonidas, el rey de Esparta, es protagonizado por el escocés Gerald Butler (El Fantasma de la Opera), quién desempeña un personaje lleno de carácter, valentía y heroísmo. En muchas de las escenas en las que el rey Leonidas manifiesta su coraje grita frases de aliento a sus soldados, varias de éstas sacadas del historiador griego Herodoto (“Tonight we dine in hell”). Este es un rol clásico de líder de un escuadron de soldados tan aguerrridos como los del pueblo de Esparta.

Un detalle que me llamó la atención fue el fuerte matiz del personaje de la mujer de Esparta. Aunque la película no entra mucho en detalles de la cultura de éste pueblo griego, se muestran detalles del apoyo moral de la familia, esposa e hijo.
Para terminar con esta sección, Xerxes, el líder Persa mantine un carácter prepotente y maquiavélico durante toda la cinta. Al final, deja una impresión de miedo infiltrado en el derrame de sangre. Todo muy bien interpretado gracias a la buena actuación del brasilero Rodrigo Santoro.

Discurso e Interpretación
Fácilmente, esta película se puede asociar a lo que esta pasando en Irak, al recordar cómo los soldados estadounidenses valientemente luchan día a día con manadas de enemigos de piel terza, mientras que los políticos (un “bonche” de viejos vestidos en toga) tratan de descifrar qué es lo más conveniente…¿para quién?

Esta frase estuvo rondando en Internet una vez que la película se convirtió en un éxito. Snyder, anímicamente respondió a estos argumentos “sería una sorpresa si una persona del público esté viendo la película y piense en Bush e Irak … sería un desastre, significaría que la gente se aburrió”.

Entonces, si los directores aceptan que no hay contenido político en la película, que su historia es superficial y floja en detalles, y que su grandeza está basada en el entretenimiento puro, ¿Cuál es el secreto del éxito de las películas de Hollywood en el presente? ¿Será el contenido sólo para adultos (“rated R”)?

Yo creo que es una combinación de todo. Y coincido con el director al comentar que en éste país nunca dejamos de ser niños, es decir, que siempre vamos a necesitar una historia de valentía y heroísmo que llene esos espacios vacíos que nos crea la vida misma. Tras generaciones, esta necesidad se ha venido manifestando en diferentes formas; hoy en día lo hace a través de la tecnología en el cine.

lpalacio@revistaelite.com