Los candidatos: Obama y McCain ante los votantes hispanos

Se ha discutido ampliamente sobre la relación que existe entre los grupos étnicos del país y los candidatos a la presidencia. Los medios de comunicación no paran de debatir sobre las próximas votaciones, y sobre las posibilidades que tienen los senadores Obama y McCain para obtener el voto de la población “no anglo”. Los hispanos, por supuesto, formamos parte del juego de la votación; de ahí que surja la ya conocida pregunta: ¿por quién vas a votar? El cuestionamiento parece sencillo, sin embargo, hay que reflexionar en la maquinaria que está detrás de esa decisión final: los medios de comunicación.

¿Qué nos presentan la televisión, radio, prensa e Internet para ayudarnos a decidir el voto?  La información es mucha, y depende de nuestro criterio para sacar lo mejor de ella. El New York Times, por ejemplo, ha publicado algunas notas en la que se refiere a las estrategias de los senadores para contar con el voto de los hispanos.

Hay dos artículos que en particular me han llamado la atención. Uno de ellos, el del quince de enero de este año, es sobre el senador Obama, y se enfoca principalmente a las diferencias entre la comunidad afro-americana y la hispana; el artículo también discute que, debido a estas diferencias, el voto hacia los demócratas está muy dividido por parte de las minorías. Basta y sobra decir que al artículo le falta fondo crítico, y muestra poco conocimiento sobre la evolución histórica de ambas razas.

De ahí que, en su blog, la escritora de origen latino Alisa Valdes-Rodriguez, cuestionara abiertamente algunos puntos interesantes, como la cuestión de la raza, o la percepción de la comunidad latina por parte de los políticos.

Ciertamente, el artículo del NYT no define una idea clara de la comunidad hispana. La palabra “latino” está regada por todo el escrito sin llegar al meollo del asunto, que en realidad es simple: por más que tengamos una etiqueta que nos clasifique como latinos o hispanos en los Estados Unidos, todos somos diferentes. El latino de origen mexicano de primera generación, es diferente al latino de origen mexicano de segunda generación.

Igualmente, el latino de origen venezolano será diferente del latino de origen colombiano, ya que ambos tienen una formación y cultura distintas. De la misma forma, si me encuentro con una persona que se apellida Orozco, o Pérez, no puedo, ni debo, asumir que habla español. Gran parte del fallo del artículo recae en la “masificación” de la comunidad hispana.

Ahora bien, el 17 de julio el NYT publicó otro texto que indaga un poco más sobre esta cuestión. De ahí que, en los primeros párrafos, se lea lo siguiente: “En el pasado, una queja común por parte de los votantes hispanos fue que los políticos tenían la tendencia de ver en la comunidad [hispana] un sólo problema, el de la inmigración. Las campañas presidenciales [de Obama y McCain] están tomando cartas en el asunto y por lo tanto, evitan esta trampa, por lo que hacen énfasis en problemas como el de la educación, la salud y la vivienda…” (mi traducción).

A partir de esa aclaración, el artículo continúa tratando de explicar las opciones que ofrecen los candidatos para acercarse a los latinos; el texto no es muy claro, y a mi parecer, redunda mucho sin poner en evidencia las propuestas de los candidatos. Lo único que pone más en claro es que McCain está optando por acercarse a los latinos de una manera “más sentimental”, es decir está apelando a la religión, la familia y el patriotismo.

Del lado de Obama sólo se comenta que su intención es apoyar a los estudiantes inmigrantes (e ilegales) para que puedan terminar la escuela secundaria sin problemas con inmigración. Como podemos ver, ambos artículos carecen de lo que se necesita para tomar una decisión final. Los artículos aquí expuestos no son más que un ejemplo de lo escueta que puede ser la información, algo paradójico ya que vivimos en una época que nos satura de noticias y eventos.

Tampoco estoy diciendo que el NYT sea malo, no, por lo general es una buena fuente, no obstante, a lo que voy es a que debemos analizar la información que consumimos, sin dejarnos llevar por los datos o los comentarios a medias. Más ahora que se acerca el momento de las votaciones, es necesario que veamos con ojo crítico las noticias que hablan de los senadores y sus planes de acción hacia la presidencia.  También debemos preguntarnos qué es lo que esperamos de cada uno de los candidatos, y  exigirlo (sobre todo si se tiene la opción al voto), ya que es la única manera de que la comunidad latina, o más bien debiera decir: las distintas comunidades de origen latino, pueden cambiar esa imagen masificada que parece prevalecer en los medios.

En todo caso, el voto es nuestra voz. Así que, en estos próximos meses, tratemos de informarnos y ser críticos con lo que vemos y oímos, ya que así podremos contestar con mayor facilidad –y también mejores argumentos– a nuestra ya tan mencionada pregunta: ¿por quién vas a votar?

aplascencia@revistaelite.com

Fotografías: Obama [radiospike photography], McCain [christhedunn]